ukraine-flag gif

Poster2024г Латвия. Жанр: анимация, приключения
Режиссер: Гинтс Зилбалодис.

Все наверное слышали про этот мультик, Оскар за лучший анимационный фильм, Золотой глобус, премия Европейской академии, Каннский фестиваль и т.д. и т.п. В общем просто must see. Сюжет: В некотором царстве, в неведомо каком году, неведомо где, но предположительно на планете Земля, внезапно без объективных причин начинается резкий подъем уровня океана.

Про судьбу человечества авторы никаких подсказок не оставили, то ли уже вымерли, то ли события где-то далеко от цивилизации, короче обитающие в лесах зверушки предоставлены сами себе. Спасаясь от потопа первоначально они действуют каждый за себя, но потом перед лицом общей угрозы начинают проявлять некую социализацию..

Screenshot1Главным персонажем на судьбе которого автор сосредотачивает наше внимание является черный котенок, который встречает поочередно добродушного лабрадора, копибару, птицу-секретаря и лемура, и всей пестрой компанией они пережидают апокалипсис на лодке. В процессе они сталкиваются с различными трудностями, а затем все заканчивается, вода также внезапно отступает и зверушки возвращаются к нормальной жизни.

Сюжет, скажем прямо, довольно таки незатейлив, хотя и немного петляет туда сюда, но в целом никакого развития, плот твистов тут нет, все достаточно прямолинейно. Фильм был полностью создан в бесплатной программе 3D графики Blender, довольно небольшой группой энтузиастов, т.е. типичное так называемое авторское кино. В фильме нет ни одного диалога, все животные общаются только с помощью звуков, которые авторы записывали в зопарке, а также использовали сэмплы из доступных библиотек.

Screenshot2Необычный подход конечно, очевидно что такой мультфильм никогда не соберет кассу как у "Истории игрушек" например. Люди голосуют долларом за непредсказуемый сюжет, интересную историю, экшен, отношения и запоминающиеся диалоги между персонажами, поэтом просто смотреть на плавающих в лодки молчаливых животных надоедает типичному зрителю с попкорном примерно минут через десять.

Другое дело критики, которые любят всякое нестандартное виденье и радостно раздают награды. Это как например с дорогим вином которое получило награды от эстетов за тонкий аромат тмина и дубовое послевкусие, а в продажах лидирует обычное столовое Cabernet, потому что люди его покупают чтобы пить, а не рот пополоскать за тысячу долларов. Так что совершенно неудивительно, что сборы довольно мизерные, всего 29$млн. Даже провальная диснеевская "Белоснежка" набрала 42$млн. за первый уикенд.

Такие сборы больше характерны для малобюджетных ужастиков, где все снимают ночью на ручную камеру. Например "Ведьма из Блэр" с примерно схожим бюджетом в 5$млн. собрала в прокате более 40$млн. что сделало ее одних из самых прибыльных фильмов. Понятно что блокбастеры с полумиллиардным бюджетом собирают кассу в десятки раз больше, но о такой прибыльности могут только мечтать, там дай бог если выходят в ноль, а частенько и остаются в убытке.

Но это я отвлекся. Короче для авторского проекта мультик про котенка прокатился на ура, нахватал кучу наград и даже принес неплохую прибыль авторам, так что можно только порадоваться.

Scrernshot3Что касается личных впечатлений. Мульт конечно необычный и сложно назвать его плохим, но честно говоря вряд ли я его стану смотреть второй раз. Это нишевый проект созданный аниматором, чтобы впечатлить аниматоров. Графика странная, вроде 3D, но временами почему-то персонажи становятся плоским, хотя природа вокруг вроде остается трехмерной и наоборот, странное ощущение. Или мне просто так кажется, толи 2D пытались максимально сделать похожей на 3D или это просто особенности бесплатного софта не знаю. Отсутствие диалогов и простота сюжета наверное основные факторы которые заставили массового зрителя предпочесть другие фильмы, но и своеобразная анимация тоже вызывает сомнения, сразу бросается в глаза, что это не Pixar или Dreamworks

Я досмотрел до конца только потому, что хотел убедится что с черным котиком все будет хорошо. Как никак я сам обладатель черного кота и мне его судьба была небезралична:) В целом же вряд ли я бы стал рекомендовать этот фильм к просмотру.

Если вы просто любите котов и не против потратить полтора часа, чтобы посмотреть на необычные визуальные решения, то почему бы и нет. Если же нет, то думаю найдете на что потратить это время с большей пользой. Еще раз, я не говорю что фильм плохой, мне в принципе все понравилось, но тут все определяется понятием "авторское кино" - оно не для всех, так что если вы к такому жанру раньше не тяготели, то и сейчас вряд ли что-то изменится.

30.04.2025
Просмотров: 14